Comparaison : Les 35 km² de mine de charbon à ciel ouvert à 1000 kms de La Baule / les 80 km² de champs éolien au large de Batz-Sur-mer

35 km² de mine de lignite à ciel ouvert

versus

80 km² d'éolien en mer / offshore

Sur un plan écologique, efficience, pollution, esthétique, laquelle des deux sortes d'exploitation gagne selon vous ? Quelques Réponses en images... 

VIDÉO. «Comme un cancer incurable»

en Allemagne, les ravages de la méga-mine de charbon qui engloutit des villages

En Allemagne, la mine de charbon géante de Garzweiler II, à 500 km à peine à l’est de Paris, dévore fermes, villages et autoroutes. Avec la crise énergétique, les ravages de cette « bombe climatique » sont encore décuplés.

« Il y a ce gros monstre qui se rapproche de nous », se lamente David Dresen. En face de cet activiste local, une mine de charbon à ciel ouvert aux dimensions tentaculaires. Un cratère beige, marron et noir, qui plonge parfois à 200 mètres de profondeur, comme une balafre géante dans la campagne allemande. Ce canyon de 35km2 se déploie jusqu’au bout de l’horizon, surmonté par de gigantesques machines métalliques : les excavatrices de la multinationale RWE, qui exploite le lieu. « Si dans 200 ans, des gens regardent cette mine et se demandent pourquoi et comment la crise climatique a pu se produire, ils verront ça et ils se diront : « OK ils ont été tellement fous et stupides » », critique le militant.

Les mines de charbon à ciel ouvert de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et la kyrielle de centrales qui brûlent ce matériau, puisé jusqu’à 200 mètres de profondeur, font partie des plus gros émetteurs de CO2 de toute l’Europe. Contrairement à la France, l’Allemagne exploite cette ressource surnommée « le pire des charbons ». Garzweiler II est l’un des 425 projets listés comme « bombes climatiques » par la revue Energy Policy. Cette liste recense les activités fossiles qui pourraient émettre plus de 1 milliard de tonnes de CO2 durant toute leur durée d’exploitation.

Tout ça pour ça !?

Alors, qu'est-il préférable ?
La mine de charbon ou bien L'éolien ?

Réponse en chiffres d'efficience, toutes émotions contenues.

En effet, cet entêtement pour l'éolien terrestre est incompréhensible.
Non seult ces #éoliennes défigurent nos paysages, portant ainsi atteinte à notre identité (d'où leur rejet par les Français!), mais elles sont aussi inefficaces, ne produisant même pas à la demande ... pic.twitter.com/Tgq7JViDsE

— Sauvegarde Paysages d'Iroise (@PaysagesIroise) December 7, 2022

Le choix français Automne 2022

Un Internaute de LA-BAULE-360 s'exprime sur le Forum général.